“Kiedy (w jakim miesiącu) ukazał się już miejski kalendarz promocyjny na rok 2021? Jeśli tak to jaki był jego koszt i z jakich środków został pokryty/proszę podać rozdział klasyfikacji budżetowej” – zapytanie o takiej treści skierowała 19 kwietnia br. Ewa Pawlikowska. Dzień później identyczne zapytanie złożył radny Paweł Liszka. 

-Tożsama treść obu pism wskazuje na sprzeczność intencji ich sygnatariuszy z dyspozycją art. 23 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 roku, z której wprost wynika, że Radny przy wykonywaniu swoich obowiązków obowiązany jest kierować się dobrem wspólnoty samorządowej gminy i winien (co wynika z roty ślubowania) “obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie”, co nie da się pogodzić z redakcją przedmiotowych pism pn.”zapytanie” – stwierdza w odpowiedzi burmistrz Nowego Targu Grzegorz Watycha – Przedstawione przez Panią  i Pana Radnego “zapytanie” nie spełnia kryteriów przewidzianych przez prawodawcę w przepisach rangi ustawowej. Przede wszystkim nie zawiera jakiegokolwiek krótkiego przedstawienia stanu faktycznego będącego przedmiotem “zapytania”, z którego wynikałoby pytanie odnoszące się do aktualnych problemów gminy, czy stanu faktycznego spraw istotnych dla funkcjonowania Miasta. 

-Trudno się oprzeć wrażeniu, że w tym przypadku chodzi wyłącznie o ilość składanych pism, a nie o jakość będącą wyrazem troski radnych o dobro wspólnoty samorządowej gminy Miasto Nowy Targ – kwituje na koniec burmistrz Nowego Targu.